[清空]播放記錄
熱門搜索
1雷阵雨来“送考”!梅州中考天气预报来了→
2美国多地出现大量甲肝病例?这种传染性疾病,哪些因素是“祸首”
3烈日炎炎,不小心晒伤该怎么办?用哪些招数,拯救你脆弱的肌肤
4从长沙现象到农资破局:豫之星第八届农资大零售联盟会引领农资零售走向专业化时代
5巴萨本月将再次要求乌姆蒂蒂离队,有多支球队对他感兴趣
6圣研隔热条丨提升生活品质,打造现代居室新境界!
7圣研隔热条丨提升生活品质,打造现代居室新境界!
8第21届桂台经贸文化合作论坛举办——两岸嘉宾共话人工智能合作新机遇
2025-12-17 22:38:57更新 / 53分/ 抓紧抓实抓细台风“泰利”防御工作!市水文局提醒→ /切尔西社媒晒11月战绩海报:4胜2平保持不败 /
導演:
主演:
主演:,,,,,
主演:,,
主演:,,,
主演:,,,,
图片由ai生成
湖北日报评论 谈牧
12月11日,东湖北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判:被告张某某因投放危险物质罪被判有期徒刑4年。快语消息一出,首例%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91burning%20calories%20jump%20rope有人击掌称快,宠物惩凶也有人冷嘲热讽——“不就是中毒终点几条狗,至于吗?案宣”两种情绪尖锐对峙,恰把此案从个案推向时代命题:当“毛孩子”成为家庭成员,依法养犬应并法律如何安放公众的文明善意与戾气?
判决并不意味着矛盾终结。翻阅网络留言,东湖“毒得好”“人不如狗”之类刺耳言论此起彼伏。快语现实中,首例%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91burning%20calories%20jump%20rope因遛狗不牵绳引发的宠物惩凶冲突、犬只便溺未清导致的中毒终点纠纷,每天都在小区上演。案宣有人把对个别不文明养犬的依法养犬应并怒火,升级为对所有宠物乃至养宠群体的“仇恨”,甚至将投毒者视为“民间英雄”。这种“以暴制乱”的扭曲正义,最终伤及的可能是每一个普通人:今天被毒死的是狗,明天被投毒的可能是任何“看不顺眼”的对象。
目前至关重要的,是修复人与人之间的撕裂。投毒者之所以敢下手,是因为他笃定“毒狗不会有人管”;而部分网民之所以喝彩,也是认定“爱狗者都是自私跋扈”。要打破这种互害的“镜像效应”,需要把“文明养犬”与“反虐待”并列为公共教育内容:在小区电梯里,既张贴“请牵绳清便”的提示,也播放“虐待动物将负刑责”的案例;在学校课堂上,既教育孩子尊重生命,也提醒家长履行养宠义务。只有当“不牵绳”与“投毒”同样遭到舆论谴责,中间地带才会不断扩大,极端情绪才会失去空间。
宠物议题是一面多棱镜,既照出法律进步的刻度,也映出城市文明的短板。处理好人与宠物之间的矛盾,需要打好城市治理、公共伦理、基层协商的“系统补丁”。愿这例判决成为一粒种子,让“依法养宠、文明养宠、反对虐待”成为无需争辩的共识。到那时,我们回望今天,才会真正理解:为一只小狗讨回公道,也是在为每个人的安全感奠基。
Copyright © 2025 Powered by 呼來喝去網 sitemap
首頁
探索
时尚
焦点
休闲
娱乐
综合
热点
百科
图片由ai生成
湖北日报评论 谈牧
12月11日,东湖北京首例宠物中毒刑事公诉案宣判:被告张某某因投放危险物质罪被判有期徒刑4年。快语消息一出,首例%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91burning%20calories%20jump%20rope有人击掌称快,宠物惩凶也有人冷嘲热讽——“不就是中毒终点几条狗,至于吗?案宣”两种情绪尖锐对峙,恰把此案从个案推向时代命题:当“毛孩子”成为家庭成员,依法养犬应并法律如何安放公众的文明善意与戾气?
判决并不意味着矛盾终结。翻阅网络留言,东湖“毒得好”“人不如狗”之类刺耳言论此起彼伏。快语现实中,首例%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91burning%20calories%20jump%20rope因遛狗不牵绳引发的宠物惩凶冲突、犬只便溺未清导致的中毒终点纠纷,每天都在小区上演。案宣有人把对个别不文明养犬的依法养犬应并怒火,升级为对所有宠物乃至养宠群体的“仇恨”,甚至将投毒者视为“民间英雄”。这种“以暴制乱”的扭曲正义,最终伤及的可能是每一个普通人:今天被毒死的是狗,明天被投毒的可能是任何“看不顺眼”的对象。
目前至关重要的,是修复人与人之间的撕裂。投毒者之所以敢下手,是因为他笃定“毒狗不会有人管”;而部分网民之所以喝彩,也是认定“爱狗者都是自私跋扈”。要打破这种互害的“镜像效应”,需要把“文明养犬”与“反虐待”并列为公共教育内容:在小区电梯里,既张贴“请牵绳清便”的提示,也播放“虐待动物将负刑责”的案例;在学校课堂上,既教育孩子尊重生命,也提醒家长履行养宠义务。只有当“不牵绳”与“投毒”同样遭到舆论谴责,中间地带才会不断扩大,极端情绪才会失去空间。
宠物议题是一面多棱镜,既照出法律进步的刻度,也映出城市文明的短板。处理好人与宠物之间的矛盾,需要打好城市治理、公共伦理、基层协商的“系统补丁”。愿这例判决成为一粒种子,让“依法养宠、文明养宠、反对虐待”成为无需争辩的共识。到那时,我们回望今天,才会真正理解:为一只小狗讨回公道,也是在为每个人的安全感奠基。