近日有媒体报道，打卡景点高颜值的别让网红书店不断涌现，然而，文化WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91difference%20between%20winch%20and%20hoist不少人将书店当作纯粹的空间打卡地，“看书两分钟，异化拍照两小时”，打卡景点只为在朋友圈展示一番，别让并非为阅读而来。文化

　　这种现象并非书店独有，空间WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91difference%20between%20winch%20and%20hoist一些图书馆、异化博物馆、打卡景点书院等公共文化空间同样存在。别让设计精美的文化图书馆，成了年轻人拍照的空间“文艺风”取景地；博物馆的珍贵文物前，不是异化专注欣赏的观众，而是举着手机自拍的游客；文化书院被当作网红打卡点……

　　精神殿堂异化为网红景点，商业气息渐浓，书卷味渐淡，不禁引发思考：在商业流量面前，富有精神价值的文化空间能否守住传播知识、启迪思想的初心？

　　公共文化空间要“接地气”本无可厚非。实体书店、图书馆等场所通过增加文创产品、引入咖啡餐饮来优化阅读环境吸引客流，博物馆运用数字技术让文物“活”起来，都是适应市场需求的合理调整，这种商业运营模式的创新为公共文化空间注入了新的活力。然而，当“拍照打卡”成为主要目的，商业流量盖过文化传播，阅读、学习、思考退居次要位置时，公共文化空间的核心价值自然会被消解。毫无疑问，公共文化空间过度商业化会带来诸多负面影响。其中，最直接的影响是削弱其公共教育功能。

　　书店、图书馆、博物馆的本质是传播知识、启迪思想、涵养文化自信，如果人们走进这些场所主要是为了拍照发朋友圈，那么不仅会让文化空间的社会价值大打折扣，还将使深度阅读、深度思考的习惯逐渐丧失。当拍照喧哗取代阅读沉思，当“表演”需求超过求知渴望，那些寻求深度文化体验的受众将不得不选择逃离。

　　由此看来，当前，公共文化空间亟须平衡商业与文化的关系。一方面，要选择适当的商业运营保障其可持续发展；另一方面，必须坚守文化传播的初心。书店可以设计成“高颜值”，但书籍必须是主角；图书馆可以增设休闲区，但不可破坏安静的阅读氛围；博物馆可以运用高科技提升观展体验，但文物背后的历史内涵才是核心。

　　公共文化空间的价值，不在于能吸引多少人拍照打卡，而在于能滋养人们的精神世界。静下心来，听听书页翻动的沙沙声，体会与文物对视时的心灵震撼，感受在书架间邂逅一本好书的惊喜，这种体验才是文化空间最美好的馈赠。

　　期待未来的书店、图书馆、博物馆能少一些浮躁的“商气”，多一些沉静的书卷气，让公共文化空间真正成为人们汲取知识、沉淀思想、滋养心灵的殿堂。（吴永红）