7岁女孩模仿“小燕子WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91all%20white%20crane”上吊死亡 “限娱令”后“限暴令”?

看多了电视剧中的小燕子情节，现实中也想来“体验”一下，岁女结果就酿成悲剧。孩模后限WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91all%20white%20crane7岁小女孩小海芳（化名）因模仿电视剧《还珠格格》里的仿上“小燕子”上吊镜头，结果导致意外身亡。吊死业界呼吁，亡限“限暴令”应与“限娱令”同时实行，娱令或者采取分级制，暴令区别对待观众。小燕子WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91all%20white%20crane

假戏成真女孩入戏太深

7岁小女孩小海芳（化名）自小聪明活泼，岁女平时喜欢看电视，孩模后限特别喜欢电视剧《还珠格格》里的仿上“小燕子”。当小海芳看到剧中“小燕子”上吊自杀但不会死亡的吊死镜头后，便跟身边的亡限玩伴经常嚷着要学“小燕子”上吊。去年11月20日下午，娱令广东高要市的小海芳和小朋友们一起在被告经营的工厂外墙玩耍，大家叠起一堆砖头，用绳子连接在厂房外墙窗户的防盗网上，把绳子打成结，玩起了“上吊游戏”。结果玩耍中小海芳被绳子绞住脖子，动弹不得。小海芳的父母闻声赶来，把她解救下来，马上送到镇卫生院抢救，可惜已经回天乏术。

监护缺失父母承担后果

小海芳去世后，伤心欲绝的父母把工地负责人陈老板告上法院，认为被告在厂房建设中违反法律强制性规定，未对施工现场采取任何防范事故发生的措施，要求被告承担50%的赔偿责任，即死亡赔偿金、丧葬费等各项损失22.6万元，及精神损害抚慰金10000元。被告陈老板称，原告没有尽到应有的监护责任，导致其女儿自缢身亡，令被告蒙受厂房被退租的损失，原告应向被告赔偿28.8万元。

法院经审理认为，原告的女儿年仅7岁，完全无民事行为能力，而原告没有尽到作为监护人应当承担的责任，其女儿小海芳在被告的工地上吊自缢与被告无必然联系。因此，驳回原告的诉讼请求。

并非首例呼吁“限暴令”

如此案件并非首例，此前在2005年3月10日，广西钦州市某花园小区一名7岁小女孩在家中“上吊”身亡，无独有偶，原因也是因为模仿《还珠格格》中小燕子的“上吊不死”的“调皮情节”。这不能怪罪小燕子，追本溯源是因为电视媒体有违常识的电视画面，最终造就了受众的模仿心理。

因此，“电视暴力”应估计青少年等没有分辨意识的受众。“夺命电视剧”潜移默化地将不健康镜头灌输给年幼无知的小生命头脑中，并因电视媒体固有的画面属性诱导受众模仿，如此看来，“电视暴力”的意识侵害更应得到限制，“限暴令”应与“限娱令”同时实行，或者采取分级制，区别对待观众。电视媒体不能一心只顾收视率，却忘却自身的社会责任和媒体道德，陷入以色情、暴力等“电视暴力”赢取“暴利”的心态之中。同时，无论怪罪电视抑或其他，家长的责任亦不可推卸。